Качество среды обитания и риск здоровью населения, проживающего под воздействием выбросов предприятий цветной металлургии и деревообрабатывающей промышленности
- Авторы: Вековшинина С.А.1, Клейн С.В.1, Жданова-Заплесвичко И.Г.2, Четвёркина К.В.1
-
Учреждения:
- ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»
- Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области
- Выпуск: Том 97, № 1 (2018)
- Страницы: 16-20
- Раздел: ГИГИЕНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
- Статья опубликована: 14.10.2020
- URL: https://archivog.com/0016-9900/article/view/640299
- DOI: https://doi.org/10.47470/0016-9900-2018-97-1-16-20
- ID: 640299
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Показано, что на селитебной территории, находящейся под воздействием выбросов предприятий цветной металлургии и деревообрабатывающей промышленности, качество атмосферного воздуха не соответствует требованиям гигиенических нормативов содержания в атмосферном воздухе взвешенных веществ (≤ 4 ПДКмр, ≤ 12,5 ПДКсс), фенола (≤ 5,6 ПДКмр, ≤ 4,83 ПДКсс), формальдегида (≤ 1,56 ПДКмр, ≤ 6,58 ПДКсс), фтористых газообразных соединений (≤ 3,75 ПДКмр, ≤ 12,4 ПДКсс) и др. Качество питьевой воды системы централизованного водоснабжения из поверхностного водоисточника соответствует гигиеническим нормативам, а в питьевой воде из подземного водоисточника превышены гигиенические нормативы содержания железа (до 1,1 ПДК, 3,6% проб). Также на территории исследования наблюдаются превышения предельно допустимых концентраций в почве свинца до 2,09 ПДК (7,84% проб) и фтора до 4,68 ПДК (87,04% проб). Индивидуальный канцерогенный риск для детского населения исследуемой территории составляет, в среднем 1,18∙10-3, для взрослого населения, в среднем 5,25∙10-3, и превышает приемлемый уровень канцерогенного риска до 52,5 раз. Индивидуальный неканцерогенный риск при кратковременном воздействии химических веществ до 9 раз выше приемлемого уровня. Индивидуальный неканцерогенный риск при хроническом многосредовом поступлении изучаемых химических веществ, превышает допустимое значение суммарного индекса опасности до 33,4 раза в отношении нарушений со стороны органов дыхания. Приоритетными факторами, определяющими уровень риска здоровью населения, являются химические вещества, присутствующие в выбросах предприятий, производящих первичный алюминий (бенз(а)пирен, фториды, серы диоксид, взвешенные вещества) и целлюлозу (фенол, метилмеркаптан).
Об авторах
Светлана Анатольевна Вековшинина
ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»
Автор, ответственный за переписку.
Email: veksa@fcrisk.ru
Зав. лаб. методов оценки соответствия и потребительских экспертиз, 614045, Пермь, ул. Монастырская.
e-mail: veksa@fcrisk.ru
РоссияС. В. Клейн
ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»
Email: noemail@neicon.ru
Россия
И. Г. Жданова-Заплесвичко
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области
Email: noemail@neicon.ru
Россия
К. В. Четвёркина
ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»
Email: noemail@neicon.ru
Россия
Список литературы
- Приказ Минпромторга России N 839 «Об утверждении Стратегии развития черной металлургии России на 2014 - 2020 годы и на перспективу до 2030 года и Стратегии развития цветной металлургии России на 2014 - 2020 годы и на перспективу до 2030 года». М.; 2014.
- Рудой А.Г., Балашенко В.В., Семячков А.И. Экономическая политика металлургического предприятия в области природоохранной деятельности. Экономика региона. 2009; (2): 241-7.
- Онищенко Г.Г., Зайцева Н.В., ред. Анализ риска здоровью в стратегии государственного социально-экономического развития. Пермь; 2014.
- Андреева Е.Е., Онищенко Г.Г., Клейн С.В. Гигиеническая оценка приоритетных факторов риска среды обитания и состояния здоровья населения г. Москвы. Анализ риска здоровью. 2016; (3): 23-34.
- Шевчук Л.М., Толкачёва Н.А., Пшегрода А.Е., Семёнов И.П. Гигиеническая оценка влияния на здоровье населения загрязнения атмосферного воздуха с учетом комбинированного действия химических веществ в зоне расположения предприятия химической промышленности. Анализ риска здоровью. 2015; (3): 40-6.
- Корочкина Ю.В., Перекусихин М.В., Васильев В.В., Пантелеев Г.В. Гигиеническая оценка окружающей среды и здоровья детей города Пензы. Анализ риска здоровью. 2015; (3): 33-9.
- Аликбаева Л.А., Ким А.В., Якубова И.Ш., Им Е.О., Дарижапов Б.Б. Гигиеническая оценка условий проживания и заболеваемости населения портовых городов Сахалинской области. Гигиена и санитария. 2016; 95(8): 724-9.
- Валеуллина Н.Н., Уральшин А.Г., Брылина Н.А., Никифорова Е.В., Бекетов А.Л., Гречко Г.Ш. Обоснование направлений минимизации многосредового канцерогенного риска в г. Челябинске. Анализ риска здоровью. 2014; (3): 34-43.
- Кузьмина Е.А. Гигиеническая диагностика - ключевой элемент в системе оценки медико-профилактических технологий. Гигиена и санитария. 2015; 94(2): 99-104.
- Корнилков А.С., Привалова Л.И., Кузьмина Е.А., Ярушин С.В., Мажаева Т.В., Кочнева Н.И. и др. Управление многосредовым риском для здоровья населения промышленно развитых городов Свердловской области. Гигиена и санитария. 2015; 94(2): 123-8.
- Курчанов В.И., Лим Т.Е., Воецкий И.А., Головин С.А. Актуальность оценки многосредового канцерогенного риска для здоровья населения от воздействия химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Здоровье населения и среда обитания. 2015; (7): 8-12.
Дополнительные файлы
